Е.П. Терехова (1), Д.В. Терехов (2)

(1) Кафедра клинической аллергологии Российской медицинской академии последипломного образования, Москва
(2) Городская клиническая больница № 52, Москва

В статье освещаются вопросы распространенности хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), обсуждаются особенности патогенеза, клинических проявлений заболевания. Подробно обсуждаются современные методы диагностики и терапии ХОБЛ. Описаны механизмы действия ингибитора фосфодиэстеразы-4 рофлумиласта, рассматриваются результаты клинических исследований, данные о его эффективности и безопасности.
Ключевые слова: ХОБЛ, ингибитор фосфодиэстеразы-4, рофлумиласт, лечение.

Сведения об авторах:
Терехова Екатерина Петровна –  к.м.н., доцент кафедры клинической аллергологии ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России
Терехов Дмитрий Валентинович – к.м.н., врач-аллерголог-иммунолог Городской клинической больницы № 52, Москва

PDE-4 Inhibitor Roflumilast for the Treatment of COPD

E.P. Terekhova (1), D.V. Terekhov (2)

(1) Department of Clinical Allergology, Russian Medicine Academy for Postgraduate Education, Moscow
(2) City Clinical Hospital № 52, Moscow

The article discusses prevalence of chronic obstructive pulmonary disease (COPD), features of its pathogenesis and symptoms. Paper highlights methods of diagnostics and treatment for COPD. Mechanisms of action of phosphodiesterase-4 inhibitor (PDE-4) roflumilast are presented, as well as the results of roflumilast clinical trials, data on its efficacy and safety.
Keywords: COPD, PDE-4 inhibitor, roflumilast, treatment.

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) – заболевание, которое можно предупредить и лечить, характеризующееся персистирующим ограничением скорости воздушного потока, которое обычно прогрессирует и связано с выраженным хроническим воспалительным ответом легких на действие патогенных частиц или газов. У ряда пациентов обострения и сопутствующие заболевания могут влиять на общую тяжесть ХОБЛ [1].

Традиционно, ХОБЛ объединяет хронический бронхит и эмфизему легких. Хронический бронхит обычно определяется клинически как наличие кашля с продукцией мокроты на протяжении, по крайней мере, 3-х месяцев в течение последующих 2-х лет. Эмфизема определяется морфологически как наличие постоянного расширения дыхательных путей дистальнее терминальных бронхиол, ассоциированное с деструкцией стенок альвеол, не связанное с фиброзом. У больных ХОБЛ чаще всего присутствуют оба состояния и в ряде случаев достаточно сложно клинически разграничить их на ранних стадиях заболевания [2].

В настоящее время ХОБЛ является глобальной проблемой и является самым распространенным недостаточно контролируемым хроническим заболеванием респираторной системы. Распространенность ХОБЛ широко варьирует между странами, что частично связано с распространенностью табакокурения [3]. ХОБЛ диагностирована у 210 млн человек в мире и приводит к 3 млн смертей ежегодно (5% всех смертей в мире) [4]. По данным ВОЗ, в настоящее время ХОБЛ является 4-й лидирующей причиной смерти в мире. По прогнозам, к 2030 г. ХОБЛ займет 3-е место среди ведущих причин смертности в мире [5].

ХОБЛ наносит большой экономический ущерб, затраты возрастают по мере прогрессирования заболевания. Расходы, связанные с ХОБЛ тяжелой степени, в 17 раз выше, чем связанные с ХОБЛ легкой степени. Высокие расходы связаны как с лечением обострений, так и с госпитализацией пациентов. Непрямые затраты включают потерю производительности труда в связи с симптомами заболевания [6]. В России экономическое бремя ХОБЛ с учетом непрямых затрат, в том числе абсентеизма (невыхода на работу) и презентеизма (менее эффективной работой в связи с плохим самочувствием) составляет 24,1 млрд руб [2].

Факторы риска

Основные факторы риска ХОБЛ представлены в табл. 1 [7]. Главный фактор риска в 80–90% случаев ХОБЛ – курение табака. Другие факторы риска включают загрязнение воздуха внутри и вне помещений. В развивающихся странах большую проблему представляет сжигание топлива, полученного из биомассы, в том числе дров для отопления. Загрязнение воздуха вне помещений, в результате автомобильных выбросов и сжигания других ископаемых видов топлива, представляет несколько меньший риск развития ХОБЛ. Вдыхание промышленной пыли и химических веществ, например, угольной пыли, химических испарений и твердых частиц из воздуха, значительно увеличивает риск развития ХОБЛ у рабочих, подверженных воздействию этих факторов [8].

Патогенез

Хроническое воспаление играет ключевую роль в патогенезе ХОБЛ. Воспаление дыхательных путей имеется уже на ранних стадиях патогенеза ХОБЛ и увеличивается по мере нарастания степени тяжести заболевания [9]. Воспаление носит системный характер, приводя к морфологическим изменениям в легких – бронхоконстрикции, отеку слизистой оболочки бронхов, гиперсекреции слизи, эмфиземе, что в совокупности приводит к ограничению проходимости дыхательных путей. Основными клетками, принимающими участие в воспалительном процессе, являются нейтрофилы, Т-лимфоциты (CD8+) и макрофаги [10]. Эти клетки накапливаются в легких и запускают каскад воспалительных реакций, которые приводят к ограничению бронхиальной проводимости и воздушного потока, а также к системному воспалению вне легких. Высвобождаются воспалительные медиаторы, такие как фактор некроза опухоли a (tumour necrosis factor-a, TNFa), матриксные металлопротеиназы (MMP-9), и интерлейкины(IL-1, IL-6, IL-8). Под влиянием провоспалительных цитокинов при ХОБЛ возникают поражения сердечно-сосудистой системы, скелетной мускулатуры (апоптозмиоцитов), анемический синдром, остеопении, депрессивные состояния, нарушения питания. Еще одна особенность ХОБЛ, связанная с воспалением, – неуклонное прогрессирование болезни, ведущее к нарастанию главного признака заболевания – хронической дыхательной недостаточности [11–13]. Важную роль в развитии воспаления в дыхательных путях играет фосфодиэстераза 4-го типа (ФДЭ-4) – фермент, который экспрессируется в ключевых воспалительных клетках, участвующих в патогенезе ХОБЛ. ФДЭ-4 регулирует метаболизм циклического аденозинмонофосфата (цАМФ) в провоспалительных и иммунных клетках. Активация аденилатциклазы рецепторами на поверхности клеток приводит к образованию цАМФ из АТФ. ФДЭ-4 катализирует переход цАМФ в его неактивную форму, АМФ. Путем подавления фермента ФДЭ-4, ингибиторы ФДЭ-4 уменьшают активность разрушения цАМФ, что способствует поддержанию высоких внутриклеточных уровней цАМФ и снижению активности провоспалительных функций клеток. Ингибиторы ФДЭ-4 подавляют все фазы воспаления (синтез и продукция провоспалительных цитокинов, выделение свободных радикалов, пролиферация фибробластов, выделение протеолитических ферментов) [13–15].

Клиника

Эксперты Глобальной инициативы по ХОБЛ (GOLD) отмечают, что ХОБЛ обладает легочными и внелегочными компонентами, которые развиваются в результате сочетания воздействия средовых факторов (вдыхание раздражающих и токсичных веществ) и генетической предрасположенности [3].

ХОБЛ – это медленно прогрессирующее заболевание. Хронический кашель – обычно первый симптом ХОБЛ – часто недооценивается и пациентами, так как считается ожидаемым следствием курения и/или воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды. Обычно у больных выделяется небольшое количество вязкой мокроты. Нарастание кашля и продукции мокроты происходит чаще всего в зимние месяцы, во время инфекционных обострений.

Одышка – наиболее важный симптом ХОБЛ. Нередко служит причиной обращения за медицинской помощью и основной причиной, ограничивающей трудовую деятельность больного. Вначале одышка отмечается при относительно высоком уровне физической нагрузки. По мере прогрессирования заболевания одышка усиливается и может ограничивать ежедневную активность, а в дальнейшем возникает и в покое.

Клиническая картина заболевания также серьезно зависит от фенотипа болезни и наоборот, фенотип определяет особенности клинических проявлений ХОБЛ. В течение многих лет существует разделение больных на эмфизематозный и бронхитический фенотипы. Бронхитический тип характеризуется преобладанием признаков бронхита (кашель, выделение мокроты). При эмфизематозном типе наоборот, эмфизема является ведущим патологическим проявлением, одышка преобладает над кашлем.

В настоящее время выделяют и иные фенотипы заболевания. В первую очередь это относится к, так называемому, overlap-фенотипу (сочетание ХОБЛ и бронхиальной астмы (БА). Несмотря на то, что необходимо тщательно дифференцировать больных ХОБЛ и бронхиальной астмой и значительным различием хронического воспаления при этих заболеваниях, у некоторых пациентов ХОБЛ и астма могут присутствовать одновременно. Этот фенотип может развиться у курящих больных, страдающих бронхиальной астмой. Наряду с этим, в результате широкомасштабных исследований было показано, что около 20–30% больных ХОБЛ могут иметь обратимую бронхиальную обструкцию, а в клеточном составе при воспалении появляются эозинофилы. Часть из этих больных также можно отнести к фенотипу «ХОБЛ + БА». Такие пациенты хорошо отвечают на терапию кортикостероидами.

Еще один фенотип, о котором говорят в последнее время, это пациенты с частыми обострениями (2 или более обострения в год, или 1 и более обострений, приведших к госпитализации). Важность этого фенотипа определяется тем, что из обострения пациент выходит с уменьшенными функциональными показателями легких, а частота обострений напрямую влияет на продолжительность жизни больных и требует индивидуального подхода к лечению.

Больные ХОБЛ имеют многочисленные внелегочные проявления заболевания, обусловленные системным эффектом хронического воспаления, свойственного ХОБЛ. В первую очередь, это касается дисфункции периферических скелетных мышц, что вносит существенный вклад в снижение переносимости физических нагрузок. Хроническое персистирующее воспаление играет важную роль в поражении эндотелия сосудов и развитии атеросклероза у больных ХОБЛ, что, в свою очередь, способствует росту сердечно-сосудистых заболеваний (артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, инфаркт миокарда, хроническая сердечная недостаточность) у пациентов ХОБЛ и увеличивает риск летальности. Отчетливо проявляется изменение питательного статуса. В свою очередь сниженный питательный статус может служить независимым фактором риска летального исхода больных. Системное воспаление вносит свой вклад и в развитие остеопороза. Больные, страдающие ХОБЛ, имеют более выраженные признаки остеопороза по сравнению с теми же возрастными группами лиц, не имеющих ХОБЛ. В последнее время обращено внимание на то, что помимо полицитемии, у больных ХОБЛ в 10–20% встречается анемия. Причина ее до конца не изучена, но есть основания полагать, что она является результатом системного эффекта хронического воспаления при ХОБЛ.

Существенное влияние на клиническую картину заболевания оказывают нервно-психические нарушения, проявляющиеся снижением памяти, депрессией, появлением «страхов» и нарушением сна [2].

Диагностика

Диагноз ХОБЛ следует подозревать у всех пациентов, которые имеют кашель, выделение мокроты или одышку и/или анамнестические указания на воздействие факторов риска, характерных для этой болезни [7].

Диагностика ХОБЛ должна включать следующие направления:
– выявление факторов риска;
– объективизацию симптомов обструкции;
– мониторирование респираторной функции легких.

Отсюда следует, что диагностика ХОБЛ складывается на основе анализа ряда этапов:
– создание словесного портрета больного на основании сведений, почерпнутых из беседы с ним (тщательный сбор жалоб больного, а также анамнеза жизни и анамнеза заболевания);
– объективного (физического) обследования;
– результатов лабораторно-инструментальных исследований: диагноз ХОБЛ всегда должен быть подтвержден данными спирометрии – постбронходилатационные значения ОФВ1/ФЖЕЛ <70% – обязательный признак ХОБЛ, который существует на всех стадиях заболевания [2].

Лечение

Основная задача лечения – предупреждение прогрессирования заболевания. В разработанной экспертами GOLDГлобальной стратегии по диагностике, лечению и профилактике ХОБЛ предлагается четыре основных компонента лечения ХОБЛ:

1. Оценка и динамический контроль заболевания.
2. Устранение факторов риска.
3. Лечение стабильной ХОБЛ.
4. Лечение обострений.

Основные цели лечения включают краткосрочные цели, направленные на улучшение текущего контроля и долгосрочные цели, направленные на уменьшение рисков будущих событий (табл. 2).

Основные направления лечения:
I. Нефармакологическое воздействие
• снижение влияния факторов риска;
• образовательные программы.
II. Медикаментозное лечение
Нефармакологические методы воздействия представлены в табл. 3. У больных с тяжелым течением заболевания в качестве необходимой меры должна применяться легочная реабилитация.

Медикаментозное лечение

Выбор объема фармакологической терапии основывается на выраженности клинических симптомов, величине постбронходилататорного ОФВ1, и частоте обострений заболевания. Медикаментозная терапия больных ХОБЛ включает следующие группы препаратов:

Бронходилататоры – бронхолитические препараты являются основными средствами в лечении ХОБЛ. Препараты назначаются либо «по потребности», либо систематически. Преимущество отдается длительно действующим бронходилататорам (тиотропия бромид, формотерол и салметерол, индакатерол).

Ингаляционные глюкокортикостероиды (ИГКС) – положительно влияют на симптоматику заболевания, функцию легких, качество жизни, уменьшают частоту обострений, не оказывая влияния на постепенное снижение ОФВ1, не снижают общую смертность.

Комбинации ИГКС с длительнодействующими бронходилататорами – комбинированная терапия ИГКС и длительно действующими b2-агонистами может снижать смертность у больных ХОБЛ. Комбинированная терапия ИГКС и длительно действующими b2-агонистами повышает риск развития пневмонии, но не имеет других побочных явлений. Добавление к комбинации длительно действующего b2-агониста с ИГКС тиотропия бромида улучшает функцию легких, качество жизни и способны предотвратить повторные обострения.

Ингибиторы фосфодиэстеразы 4 типа. Широкий диапазон противовоспалительной активности ингибиторов ФДЭ-4 инициировал исследования по созданию новых эффективных препаратов и только рофлумиласт оказался единственным ингибитором ФДЭ-4, которому удалось достичь фармакологического рынка благодаря хорошему соотношению «эффективность/ переносимость». Рофлумиласт снижает частоту среднетяжелых и тяжелых обострений у пациентов с бронхитическим фенотипом ХОБЛ тяжелого и крайне-тяжелого течения и обострениями в анамнезе. Внедрение рофлумиласта в комплексную терапию ХОБЛ направлено на решение проблемы, связанной с прогрессированием болезни. Именно обострения ХОБЛ сопровождаются увеличением тяжести заболевания и смертности и способны ускорять прогрессирование болезни.

Рофлумиласт был в 2010 г. зарегистрирован в Европе под торговым названием Даксас (таблетки по 500 мг для приема один раз в сутки), а в 2011 г. – в США (торговое название Далиресп). В России препарат зарегистрирован под торговым названием Даксас в сентябре 2011 г. Препарат был рекомендован для лечения больных ХОБЛ с тяжелой обструкцией, симптомами хронического бронхита и обострениями в анамнезе, то есть для тех пациентов, у которых заболевание не поддается адекватному контролю при терапии длительно действующими бронходилататорами.

После однократного приема стандартной дозы рофлумиласта (500 мг) препарат быстро всасывается, максимальная концентрация в плазме крови достигается в течение 1 ч. Затем Рофлумиласт метаболизируетсяцитохромом Р450 в его активный метаболит – рофлумиласт N-оксид. Этот метаболит обладает активностью, аналогичной таковой рофлумиласта, и определяет 90% эффективности принятого per os препарата. Рофлумиласт после однократного приема сохраняется в циркуляции 3–4 дня, а рофлумиласт N-оксид – в течение 6 суток.

Метилксантины – при ХОБЛ теофиллин оказывает умеренный бронхолитический эффект по сравнению с плацебо. Теофиллин в низких дозах уменьшает количество обострений у больных ХОБЛ, но не увеличивает постбронходилатационную функцию легких.

Антиоксиданты – препараты, такие как N-ацетилцистеин способны проявлять антиоксидантные свойства и могут играть роль в лечении больных с повторяющимися обострениями ХОБЛ. У пациентов с ХОБЛ, не получающих ингаляционные кортикостероиды, лечение карбоцистеином и N-ацетилцистеином может уменьшить число обострений.

Схемы фармакологической терапии больных ХОБЛ, составленные с учетом комплексной оценки тяжести ХОБЛ (частоты обострений заболевания, выраженности клинических симптомов, стадии ХОБЛ, определяемой по степени нарушения бронхиальной проходимости), даны в табл. 4 [2].

Эффективность рофлумиласта в клинических исследованиях

Учитывая, что при принятии решения о формировании тех или иных рекомендаций в настоящее время доминирует принцип доказательной медицины, мы должны опираться на качественно организованные клинические исследования.

Для изучения влияния рофлумиласта на обострения ХОБЛ были проведены два сходных по дизайну рандомизированных плацебо контролируемых двойных слепых исследования в параллельных группах; участвовало 2686 пациентов (1173 – в исследовании M2-111 и 1513 – в исследовании M2-112) с ХОБЛ (ОФВ1 после применения бронходилататора ≤50% от должной; отношение ОФВ1 после применения бронходилататора / ФЖЕЛ ≤70%), которые были рандомизированы на прием рофлумиласта или плацебо 1 раз в сутки в течение 12 месяцев [17]. При объединенном анализе данных было выявлено статистически значимое снижение частоты обострений ХОБЛ при лечении рофлумиластом на 14,3% (95% доверительный интервал (ДИ) –25,0 –0,02; p = 0,03).При проведении ретроспективного анализа 2 клинических исследований III фазы с целью выявления подгруппы пациентов, которые получили наибольшую пользу от лечения рофлумиластом, было показано, что наличие бронхитического фенотипа ХОБЛ (хронического кашля с мокротой) коррелирует с более выраженным снижением частоты обострений. У этой категории больных частота обострений при терапии рофлумиластом снизилась на 26,2%, тогда как у пациентов с эмфиземой и без хронического бронхита лишь на 1,1% [18].

Объединенный анализ двух других 52 недельных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований M2-124 и M2-125[19] с применением рофлумиласта (500 мкг 1 раз в сутки n = 1537) или плацебо (n = 1554), показал, что терапия рофлумиластом сопровождалась улучшением ОФВ1 до приема бронходилататора в среднем на 48 мл по сравнению с плацебо (p <0,0001). Рофлумиласт достоверно улучшил также постбронходилатационный ОФВ1: на 55 мл по сравнению с плацебо (p < 0,0001). Улучшение ФВД после применения бронходилататора было достоверным уже через 4 нед применения рофлумиласта и сохранялось на всем протяжении 52-недельного лечебного периода. Полученные данные означали, что прием рофлумиласта вызывает дополнительные положительные эффекты при добавлении к терапии бронходилататором. Кроме того, использование рофлумиласта достоверно снизило частоту среднетяжелых и тяжелых обострений ХОБЛ на 17% по сравнению с плацебо (p=0,0003). Это сопровождалось увеличением периода времени до возникновения обострения в группе рофлумиласта по сравнению с группой плацебо – относительный риск 0,89, p=0,02.

Группа английских ученых провела ретроспективный анализ эффективности рофлумиласта – препарата, способного снижать частоту обострения ХОБЛ, – в дозе 500 мкг 1 раз в день у пациентов с симптомным течением ХОБЛ и тяжелой обcтрукцией дыхательных путей. При этом использовались результаты двух годичных плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследований M2-124 и M2-125 с продолжительностью периода наблюдения 1 год. Среди 3091 больного, включенного в анализ, у 62,5% диагностирована ХОБЛ III стадии и у 29,2% – IV стадии по классификации GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease). На основании данных о частоте обострений в анамнезе пациенты были распределены в соответствии с фенотипом заболевания с частыми (≥2 в год) и редкими (0–1 в год) обострениями. Среди пациентов с частыми обострениями в группе рофлумиласта через1 год частые обострения отмечены в 32% случаев, а в группе плацебо – в 40,8% случаев (ОР (отношение рисков) 0,799; р=0,0148). Среди больных с редкими обострениями на фоне терапии рофлумиластом увеличение частоты обострения отмечено у 17,5%, на фоне плацебо – у 22,9% больных (ОР – 0,768, р=0,0018). Снижение частоты тяжелых обострений, приводящих к госпитализации или смерти, были сходными в обеих группах и не зависело от сопутствующей терапии бета-2-агонистами длительного действия или предшествующей терапии ИГКС. При анализе с учетом тяжести бронхиальной обструкции показано, что высокая частота обострений ХОБЛ охранялась у 26,4% больных с III стадией ХОБЛ в группе рофлумиласта и 38,9% в группе плацебо (р=0,0042). Это позволяет сделать вывод, что на фоне приема рофлумиласта больные ХОБЛ переходят в более стабильное состояние с меньшей частотой обострений [20].

Эффективность рофлумиласта в комбинации с другими препаратами

Бронходилататоры длительного действия

В ранее упоминавшихся 52-недельных исследованиях М2-124 и М2-125 около половины пациентов продолжали принимать β2-агонисты длительного действия во время лечения. В группе рофлумиласта частота обострений снижалась независимо от того, принимали ли пациенты сопутствующую поддерживающую терапию ХОБЛ. Анализ эффектов рофлумиласта в подгруппе пациентов, принимавших β2- агонисты длительного действия, выявил, что частота обострений снижалась у них на 21% по сравнению с плацебо (p=0,0011.Помимо этого лечение рофлумиластом достоверно улучшило показатели ОФВ1 до и после применения бронходилататора по сравнению с плацебо у всех пациентов независимо от того, получали ли они одновременно b2-агонисты длительного действия или нет. Эти данные свидетельствуют о том, что благоприятное действие рофлумиласта на функцию легких является аддитивным (добавочным) к такому же действию бронходилататоров [19].

Эффекты рофлумиласта изучали в 24-недельном исследовании у пациентов с ХОБЛ, принимавших антихолинергический бронходилататор длительного действия тиотропий [21]. Рофлумиласт при добавлении к лечению тиотропием достоверно улучшал ОФВ1 до и после применения бронходилататора по сравнению с плацебо (p <0,0001). Улучшение показателей ФВД становилось очевидным уже через 4–8 нед лечения рофлумиластом и сохранялось на всем протяжении исследования.

Положительные эффекты рофлумиласта и бронходилататоров длительного действия являются аддитивными, поскольку эти препараты обладают разными механизмами действия. Иными словами, добавление к терапии рофлумиласта позволяет получить дополнительные благоприятные эффекты помимо тех, что уже были достигнуты с помощью препаратов первого ряда для поддерживающей терапии ХОБЛ [22].

Ингаляционные глюкокортикостероиды

В исследованиях М2-111 и М2-112 пациентам разрешалось продолжать лечение ИГКС в дозе, не превышающей эквивалент 2000 мкг беклометазона дипропионата, если они использовали ИГКС в постоянной дозе не менее 3 мес до включения в исследование. Поэтому около 60% всех больных (1622 пациента) одновременно с исследуемыми препаратами принимали ИГКС [17].

При объединенном анализе данных этих исследований выяснилось, что рофлумиласт снизил частоту среднетяжелых и тяжелых обострений ХОБЛ у пациентов, получавших ИГКС, на 18,8%. Эти данные свидетельствуют о различии механизмов противовоспалительного действия рофлумиласта и ИГКС. Большая способность рофлумиласта снижать количество обострений у пациентов, получающих ИГКС, можетчастично объясняться тем, что ИГКС принимали пациентыс более тяжелым течением ХОБЛ. Такие больные подвергаются более высокому риску обострения, о чем свидетельствует более высокая частота обострений в группе плацебо у пациентов, получавших ИГКС (0,89 случая вгод), чем у не получавших ИГКС (0,46 случая в год). Таким образом, у этой категории больных влияние противовоспалительной терапии на частоту обострений может проявляться в большей степени [18]. Кроме того, у больных ХОБЛ с фенотипом хронического бронхита, которые получали ИГКС, прием рофлумиласта снизил частоту среднетяжелых и тяжелых обострений на 30,2% по сравнению с плацебо.

Еще одним механизмом снижения частоты обострения ХОБЛ при лечении рофлумиластом может быть его влияние на респираторно-синтициальный вирус [23]. Испанские исследователи опубликовали результаты экспериментальной работы, в которой показали, что N-оксид рофлумиласта подавляет этот вирус в культуре клеток бронхиального эпителия и уменьшает связанные с ним цитологические изменения [24].

Таким образом, серии разнообразных клинических исследований рофлумиласта установили ряд основных закономерностей лечебного действия препарата:

• рофлумиласт обладает выраженным противовоспалительным эффектом;
• в результате противовоспалительного действия рофлумиласта снижается частота обострений ХОБЛ и удлиняются периодыремиссий;
• рофлумиласт успешно сочетается со стандартными средствами лечения ХОБЛ: пролонгированными b2-агонистами и антихолинергическими препаратами, а также с ИГКС, усиливая их действие;
• под влиянием рофлумиласта происходит увеличение ОФВ1в среднем на 50 мл;
• наиболее эффективен рофлумиласт при бронхитическом фенотипе ХОБЛ с частыми обострениями [13].

Безопасность рофлумиласта в клинических исследованиях

Клиническое применение любого препарата,особенно нового, предполагает оценку риска возникновения при его использовании нежелательных побочных явлений. В клинических исследованиях нежелательные явления отмечались приблизительно у 16% пациентов, получавших рофлумиласт, и 5% пациентов, получавших плацебо. Наиболее частыми нежелательными реакциями были диарея, снижение массы тела, тошнота, боль в животе и головная боль; большинствоиз них были легкими или умеренными, возникали в основном в первые несколько недель леченияи проходили при его продолжении (табл. 5) .

Заключение

Результаты рандомизированных клинических исследований на широкой популяции пациентов,свидетельствуют об эффективности и безопасности Рофлумиластав качестве дополнительной терапии к ИГКС и бронходилататорам длительного действия у пациентов с тяжелым течением ХОБЛ ичастыми обострениями в анамнезе. Включение препарата Рофлумиласт в схему лечения ХОБЛ является важным изменением в фармакотерапии этого заболевания за последнее время. Есть уверенность, что это позволит сделать новый шаг для профилактики прогрессирования болезни.

Литература

1.Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD2013). www.goldcopd.com
2. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких. Пульмонология. 2014; 3: 15–36.
3. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of COPD. 2009. www.goldcopd.com.
4. World Health Organization. COPD Fact Sheet No 315. 2009. www.who.int/mediacentre/
factsheets/fs315/en/index.html.
5. World Health Organization. Chronic respiratory diseases.Accessed 2010. http://www.who.int/respiratory/copd/burden/en/index.html
6. Wouters EFM. Economic analysis of the Confronting COPD survey: an overview of results.
7. Авдеев С.Н. Диагностика и лечение хронической обструктивной болезни легких. М.: АМОСФЕРА, 2013; 176.
8. Boschetto P., Quintavalle S., Miotto D. et al. Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and occupational exposures. J Occupational Med and Toxicology. 2006; 1: 11.
9. Hogg J.C., Chu F., Utokaparch S. et al. The nature of small-airway obstruction in chronic obstructive pulmonary disease.N Engl J Med. 2004; 350: 2645–2653.
10. Barnes P.J., Hansel T.T. Prospects for new drugs for Chronic Obstructive Pulmonary Disease.Lance. t2004; 364: 985–996.
11. Papi A., Bellettato C.M., Braccioni F. et al. Infections and Airway Inflammation in Chronic Obstructive Pulmonary Disease Severe Exacerbations. Am J RespirCrit Care Med. 2006; 173: 1114–1121.
12. Perera W., Hurst J.R., Wilkinson T.M. et al. Inflammatory changes, recovery and recurrence at COPD exacerbation. Eur Respir J. 2007; 29: 527–534.
13. Шмелев Е.И., Шмелева Н. Современные возможности противовоспалительной терапии в пульмонологии. Журнал Врач. 2012; 2: 1–8.
14. Rabe K.F. Roflumilast for the treatment of chronic obstructive pulmonary disease.Expert Rev Resp Med. 2010; 4: 543–555.
15. Hatzelmann A., Morcillo E.J., Lungarella G. et al. The preclinical pharmacology of roflumilast – A selective oral phosphodiesterase 4 inhibitor in development for chronic obstructive pulmonary disease. Pulmonary Pharm Therapeutics. 2010; 23: 235–256.
16. Silver H., Blanchette C.M., Roberts M. et al. Prevalence of comorbidities in patients hospitalised for COPD exacerbations and impact on inpatient mortality and hospital expenditures. Am J RespirCrit Care Med. 2010; 181: A5943.
17. Calverley P.M.A., Sanchez-Toril F., McIvor A. et al. Effect of 1-year treatment with roflumilast in severe chronic obstructive pulmonary disease. Am J RespirCrit Care Med. 2007; 176: 154–161.
18. Martinez F.J., Calverley P.M.A., Goehring U.M. et al. Defining patient populations in COPD: Experience with roflumilast. COPD7 2010; poster 12. Available at: www.copdconferences.org
19. Calverley P.M.A., Rabe K. F., Goehring U.M. et al. Roflumilast in symptomatic chronic obstructive disease: two randomised clinical trials. Lancet. 2009;374:685–694.
20. Wedzicha J.A., Rabe K.F., Martinez E.J. et al. Efficacy of roflumilast in the COPD frequentexacerbator phenotype. Chest. 2013; 143: 5: 1302–1311.
21. Fabbri L.M., Calverley P.M.A., Izquierdo-Alonso J.L. et al. Roflumilast in moderate-to-severe chronic obstructive pulmonary disease treated with longacting bronchodilators: two randomised clinical trials. Lancet. 2009; 374: 695–703.
22. Айсанов З.Р., Калманова Е.Н., Стулова О.Ю.Ингибитор фосфодиэстеразы-4 рофлумиласт в лечении хронической обструктивной болезни легких. Атмосфера. Пульмонология и Аллергология. 2011; 2: 27–32.
23. Визель А.А., Визель И.Ю. Рофлумиласт: истина рождается в споре. Эффективная формакотерапия. Пульмонология и Оториноларингология. 2013; 3: 39: 10–15.
24. Mata M., Martinez I., Melero J.A. et.al. Roflumilast inhibits respiratorysyncytial virus infection in human differentiated bronchial epithelial cells. PLoS One. 2013; 8: 7: 69–70.